Eu escolho meus passos a cada nota e não é letra morta que sou escravo, calado de cada escolha por minha vontade imposta
Eu voto num candidato, sufrágio, naufrágio de um domingo perdido por um direito garantido com sangue conquistado o voto, antes proibido
Hoje questionam sobre o que somos obrigados, e bravos, reclamamos, não ficamos calados porque escolhemos por quem seremos governados!
O que queremos, pode ser, fugir da responsabilidade de escolher a autoridade que vai tolher nossa liberdade e como sentiremos saudade de nossa obrigatoriedade...
Então, porque culpamos nossos suposto governantes, se, em nenhum instante, nos damos conta de nossa força antes, bem antes, tivéssemos um rei para por à forca!!!
Eis um assunto delicado. Embora eu tenha postado abaixo um texto (que não é de minha autoria) sobre o assunto voto nulo versus o voto obrigatório, é preciso deixar claro aqui que não sou participante da ideia de voto facultativo. E porquê?
Em primeiro lugar por entender o voto como direito conquistado. Se é direito não é obrigação, é exercício de cidadania. Porém, alguns podem pensar que, sendo direito meu garantido, eu posso negá-lo. Existe ai um problema grave. Vejamos então.
Em segundo lugar é perceptível o crescimento do movimento pelo voto facultativo na internet. Aliás, também é crescente o movimento de extrema direita na internet, só não percebe isso quem não quer. E é justamente isso que vejo na internet. A cada fórum que visito, site ou blog a discussão pelo voto facultativo é semre feita por pessoas de posses, em grande parte dos casos. Nas comunidades do orkut já percebi isso. Bom, isso me leva a teorizar (COMO UM CONSPIRADOR...HEHEHE) sobre os porquês dessa motivação das classes mais abastadas sobre o voto facultativo. Sob a égide de uma desculpa esfarrapada de que de nada adianta votar, afirmam solenemente os entusiastas de tal pensamento que seria melhor se o voto fosse considerado apenas uma obrigação para quem quisesse praticá-lo. Pensemos melhor esse caso: com o grau de instrução do brasileiro e sua capacidade ativa, ou melhor, a sua cidadania ativa, já é posta em cheque hoje, devido a sua "dantesca" qualidade, imaginem como melhoraria incrivelmente nossa política!!! Com a obrigatoriedade já fazemos o que fazemos nas urnas, imaginem se apenas poucos votassem. Quem seriam os cidadãos responsáveis que ditariam os rumos da política no país? É óbvio que a compra de voto seria a grande máquina por trás de cada voto, infelizmente. Também precisamos atentar que esse modo de pensar sobre o voto facultativo encontra respaldo entre as pessoas de situação financeira inferior ao das elites. Ideologicamente o modo de pensar tende a encontrar esse respaldo. Contudo, aprecio um embate interessante nos fóruns de discussão da rede: os favoráveis ao voto facultativo são, em grande parte tendenciosos a manutenção do status quo e representantes da direita, enquanto os que manifestam-se pela manutenção do voto obrigatório e seu entendimento como direito são em geral representantes da esquerda. Pode parecer pura especulação, mas foi preciso muitas horas de análise para poder escrever isso. Sempre observando os fóruns e as postagens de cada membro em sites como o orkut. O que realmente se quer com isso? Desmoralizar a democracia? Imbecilizar ainda mais nossa política? E nunca é demais tentarmos entender um pouco as coisas. Segundo Paulo Bonavides, há, pelo menos, três entendimentos sobr e o voto. Na ideia da doutrina de soberania nacional o voto é entendido como função, sendo obrigatório e o mandato do eleito é representativo. Ou seja, aquele que elegemos é nosso representante e só perderá seu mandato caso execute alguma ilegalidade pesada. Continuando a ideia de Bonavides, o entendimento do voto enquanto direito nos leva a doutrina de soberania popular, o voto é facultatitvo e o mandato é imperativo. Mas, o que isso siginifica? Isso quer dizer que o eleito é o depositário da confiança do eleitor. Funciona em alguns países cujo sistema politico é conhecido como social democracia. Nós países nórdicos tem funcionado assim. O candidato eleito é fiscalizado pelo eleitor e deve prestar conta de seu serviço aos eleitores. Caso comprovado irregularidades ou incompetência, ele pode perder seu cargo. Teoricamente é algo muito bom, se funciona na prática, se comprovarmos in loco a situação. Bom, meras palavras. Talvez, mas a fica a dica para pensarmos mais atentamente sobre as questões que nos são impostas nesse mundo virtual.
Texto livre para distribuição em qualquer formato.
_ Votar é um direito, não deveria ser considerado um dever. Diferentemente do que acontece nos países democráticos, no Brasil o voto é obrigatório – algumas pessoas são inclusive, sem que hajam cometido crime algum, condenadas a um dia de trabalhos gratuitos para o Tribunal Eleitoral. Dizem alguns que “a penalidade ao descumprimento é leve...” Não há pena leve ao objetor de consciência! Desde quando deixar de exercer um direito civil (como casar-se, ter ou deixar de ter uma religião) implica em receber uma multa, pouco importa de que tamanho, e outras sanções do Estado?
_ A vasta maioria, de bom-grado ficaria em casa no dia das votações, particularmente por não se interessar no teatrinho que muda alguns nomes mas mantém o cerne das questão, o encaminhamento econômico da Nação, exatamente como está.
_ A decisão final para o cargo majoritário (a Presidência da República), portanto de todos os subalternos, de “situação” e “oposição”, acerca do encaminhamento da política econômica nacional já está tomada. Caberá ao eleitor decidir, se para o encaminhamento da economia brasileira a favor do Mercado (sobretudo “de capitais”), portanto contra os interesses do povo brasileiro deverá ser eleito o/a candidato/a A, B ou C.
_ As campanhas centradas na Propaganda esvaziam o espaço público, transformam o cidadão em consumidor e o candidato em mercadoria. Está fora da pauta dos debates políticos durante a campanha o cerne de todas as questões: a economia continuará a ser dirigida pelo grande capital financeiro ou o povo brasileiro se unirá contra essa tirania?
_ Durante a campanha eleitoral se debate quase tudo e todos os candidatos manifestam opiniões concordantes com aquelas da maioria de seu eleitorado. Já o exercício da função para a qual se elegem não tem absolutamente nada a ver com o que disse (ou prometeu, ou mesmo “registrou em cartório”) durante a campanha. Assim, digam os candidatos o que disserem durante a campanha, já não é mais desculpável sequer fingirmos acreditar. Mas o Estado Nacional Brasileiro nos obriga a votar! Contra o voto obrigatório exercemos o nosso protesto através do VOTO NULO.
_ A Urna Eletrônica como única forma de votar só existe no Brasil e no Paraguai. Sem que a população esteja informada em profundidade acerca de como é feito o processamento de dados, durante o dia de votações sempre se reportam inúmeros casos de falhas, defeitos e fraudes. Ainda assim, o resultado é anunciado antes mesmo que todos os eleitores tenham sufragado a sua vontade.
_ Esclarecendo que o voto em Branco, no Brasil, é computado para o candidato ou partido que é majoritário, portanto deve ser evitado. Para votar nulo, deve-se digitar um número de candidato inexistente (“00000” ou “999999”) e a tecla “Confirma”. O Estado Nacional Brasileiro, se faz presente junto ao Eleitor na Urna, através de sua própria propaganda avisando com caracteres e ruídos diferentes que, assim fazendo, estaremos “votando errado”.
Como se não bastasse nos obrigarem a sair de casa, entrar em filas e nos dirigirmos às máquinas de votação, ao anular o voto, o Estado Nacional Brasileiro se intromete na intimidade do momento do voto e afirma “assim fazendo, você está errando”. Supere a repugnância e confirme! Com um número significativo de votos nulos forçaremos o Estado Nacional Brasileiro a suprimir esta obrigatoriedade espúria que nos oprime.
10 - Você nega peremptoriamente a existência de milhares de outros deuses de outras religiões, mas se sente ofendido quando alguém nega a existência do seu.
9 - Você se sente insultado e desumanizado quando os cientistas afirmam que os seres humanos evoluíram a partir de outras formas de vida, mas não tem nenhum problema com a concepção bíblica de que fomos criados a partir de poeira.
8 - Você ri dos politeístas, mas não vê nada demais em acreditar num deus tripartido.
7 - Seu rosto fica vermelho e seu coração se enche de ira ao ouvir falar das "atrocidades" cometidas em nome de Alá, mas nem pisca quando confrontado com o fato de que Deus/Jeová assassinou todos os bebês do Egito em "Êxodo" e ordenou a eliminação de grupos étnicos inteiros em "Josué", incluindo mulheres, crianças e - pasmem! - árvores.
6 - Você ri das crenças hindus que deificam humanos e das alegações gregas de que deuses dormem com mulheres, mas não se incomoda em acreditar que o Espírito Santo engravidou Maria, que deu à luz um homem-Deus, que foi morto, voltou à vida e então subiu aos céus.
5 - Você está disposto a desperdiçar o resto de sua vida procurando por furos na idade cientificamente estabelecida da Terra (alguns bilhões de anos), mas não vê nada de errado em acreditar em datações realizadas por homens da Idade do Bronze que moravam em tendas e acharam por bem afirmar que o planeta existia há apenas algumas gerações.
4 - Você acredita que toda a população desse planeta (vivos e mortos), com exceção daqueles que compartilham de sua crença - ainda que excluindo todos os que fazem parte de seitas rivais - passará a Eternidade no Inferno, sofrendo infinitamente. Ainda assim considera sua religião como a mais "tolerante" e "cheia de amor".
3 - Enquanto a Ciência Moderna, incluindo História, Geologia, Biologia e Física falharam em convencê-lo, qualquer idiota rolando no chão enquanto "fala em línguas" constitui toda a evidência necessária para provar o Cristianismo.
2 - Você define 0.01% como "alto índice de sucessos" quando se trata de avaliar a eficácia de suas orações. Você considera esse número evidência suficiente de que a reza funciona e pensa que os 99.99% de fracasso se devem simplesmente à vontade divina.
1 - Você, na verdade, sabe muito menos do que ateístas e agnósticos a respeito da Bíblia, do Cristianismo e da História da Igreja, mas mesmo assim se intitula Cristão...
Recebi esse email e, para descontrair e também para pensar um pouco, resolvi postá-lo aqui.
O desrespeito à natureza tem afetado a sobrevivência de vários seres e entre os mais ameaçados está a fêmea da espécie humana. Tenho apenas um exemplar em casa,que mantenho com muito zelo e dedicação, mas na verdade acredito que é ela quem me mantém. Portanto, por uma questão de auto-sobrevivência, lanço a campanha 'Salvem as Mulheres!' Tomem aqui os meus poucos conhecimentos em fisiologia da feminilidade a fim de que preservemos os raros e preciosos exemplares que ainda restam.
Habitat Mulher não pode ser mantida em cativeiro. Se for engaiolada, fugirá ou morrerá por dentro. Não há corrente que as prenda e as que se submetem à jaula perdem o seu DNA. Você jamais terá a posse de uma mulher, o que vai prendê-la a você é uma linha frágil que precisa ser reforçada diariamente. Alimentação correta Ninguém vive de vento. Mulher vive de carinho. Dê-lhe em abundância. É coisa de homem, sim, e se ela não receber de você vai pegar de outro. Beijos matinais e um 'eu te amo' no café da manhã as mantém viçosas e perfumadas durante todo o dia. Um abraço diário é como a água para as samambaias. Não a deixe desidratar. Pelo menos uma vez por mês é necessário, senão obrigatório, servir um prato especial. Flores Também fazem parte de seu cardápio - mulher que não recebe flores murcha rapidamente e adquire traços masculinos como rispidez e brutalidade. Respeite a natureza Você não suporta TPM? Case-se com um homem. Mulheres menstruam, choram por nada, gostam de falar do próprio dia, discutir a relação. Se quiser viver com uma mulher, prepare-se para isso. Não tolha a sua vaidade É da mulher hidratar as mechas, pintar as unhas, passar batom, gastar o dia inteiro no salão de beleza, colecionar brincos, comprar muitos sapatos, ficar horas escolhendo roupas no shopping. Entenda tudo isso e apoie. Cérebro feminino não é um mito Por insegurança, a maioria dos homens prefere não acreditar na existência do cérebro feminino. Por isso, procuram aquelas que fingem não possuí-lo (e algumas realmente o aposentaram!). Então, agüente mais essa: mulher sem cérebro não é mulher, mas um mero objeto de decoração. Se você se cansou de colecionar bibelôs, tente se relacionar com uma mulher. Algumas vão lhe mostrar que têm mais massa cinzenta do que você. Não fuja dessas, aprenda com elas e cresça. E não se preocupe, ao contrário do que ocorre com os homens, a inteligência não funciona como repelente para as mulheres. Não faça sombra sobre ela Se você quiser ser um grande homem tenha uma mulher ao seu lado, nunca atrás. Assim, quando ela brilhar, você vai pegar um bronzeado. Porém, se ela estiver atrás, você vai levar um pé-na-bunda. Aceite: mulheres também têm luz própria e não dependem de nós para brilhar. O homem sábio alimenta os potenciais da parceira e os utiliza para motivar os próprios. Ele sabe que, preservando e cultivando a mulher, ele estará salvando a si mesmo. Só tem MULHER quem pode.
